- 设立经营以及偿付能力: 统筹保险通常由非保险机构设立，不具有保险业务经营许可，偿付能力相对较弱。
- 保障范围: 统筹保险的保障范围通常较窄，可能存在免赔额或赔付比例限制。
- 理赔流程: 统筹保险的理赔流程可能不规范，理赔速度和效率可能较低。
- 法律保障: 统筹保险通常缺乏法律依据和行政法规保障，消费者权益可能难以得到有效保护。
统筹保险与正常保险是两种不同的保险形式，它们在设立经营、保障范围、理赔流程、法律保障等方面存在一些区别。
1. 设立经营以及偿付能力
正常保险由依法设立的保险公司经营，保险公司需要具备一定的注册资本和偿付能力，才能获得保险业务经营许可。而统筹保险通常由非保险机构设立，这些机构不具有保险业务经营许可，偿付能力相对较弱。
2. 保障范围
正常保险的保障范围通常比较全面，能够为投保人提供较为全面的风险保障。而统筹保险的保障范围通常较窄，可能只针对特定风险提供保障，或存在免赔额或赔付比例限制。
3. 理赔流程
正常保险的理赔流程规范透明，理赔速度和效率较高。而统筹保险的理赔流程可能不规范，理赔速度和效率可能较低。
4. 法律保障
正常保险受到法律法规的严格监管，消费者权益能够得到有效保护。而统筹保险通常缺乏法律依据和行政法规保障，消费者权益可能难以得到有效保护。
总结:
统筹保险与正常保险相比，存在一些明显的劣势。因此，消费者在选择保险产品时，应谨慎选择统筹保险，尽量选择正規保险公司提供的保险产品，以更好地保障自身权益。